顯示具有 部落格 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 部落格 標籤的文章。 顯示所有文章

2012年7月6日 星期五

【dcplus關鍵分享報第96期-數位行銷】數位時代的屠龍刀~免費工具讓你變身數位行銷FBI


親愛的新夥伴們,無論過去在什麼樣的場合相遇,很開心能與您有愉快的互動經驗,向您推薦我們的關鍵
分享報,希望與您分享更多我們的觀點與新知。但如有造成困擾及不便之處,您可以透過『取消電子報』來避免每週一次的打擾,如您喜歡我們的內容,歡迎將我們的內容分享給更多夥伴認識。分享報小編感謝您!
點此瀏覽更多完整的分享報內容


競品動態一直以來都是企業主或行銷人員求之不得的「情報」,以往要透過層層人脈、旁敲側擊的探聽「消息」,或是花錢透過市場調查了解市場與對手,資訊還不一定充足;現在透過數位行銷工具,按幾下鍵盤與滑鼠可輕鬆掌握市場情報,行銷的戰場從此透明化:從品牌需求度與競爭力到線上口碑管理,甚至行動的趨勢,都有免費的線上工具可以運用。對行銷人員來說,多了這麼多可以打仗的武器固然讓人開心,但徒有刀劍不足以屠龍,要會使用才算是英雄。長期致力於數位人才養成的MMdc從去年底開始舉辦一系列的關鍵實戰數位課程,其中「分析工具面面觀」這堂課即廣受好評,因此在今年更受邀於數位時代與動腦雜誌擔任講師,透過workshop的互動實戰方式,分享工具的應用,讓學員直接感受工具的爆發力

如何觀察品牌觀察力&品牌競爭力?

問題1:UNIQLO直接競爭與潛在競爭對手:

工具1:使用Google搜尋透視(Google Insight),觀察最近一年與UNIQLO相關的熱門搜尋關鍵字&人次竄升搜尋。

工具2:使用doubleClick Ad Planner,觀察曾經到過UNIQLO網站的消費者還喜歡瀏覽哪些網站?

參考答案與解析:
從上述兩個工具分析結果發現,同樣以國民服飾崛起的台灣品牌lativ為UNIQLO主要競爭對手,國際品牌的ZARA也勢不可檔;其他的台灣原生網路服飾品牌如illori、PAAZO等則為潛在競爭對手。

問題2:UNIQLO與競品的品牌競爭力:

工具:使用Google搜尋透視(Google Insight),比較UNIQLO與lativ、ZARA台灣最近一年的競爭狀況。

參考答案與解析:2011年底UNIQLO來勢洶洶,但在品牌聲量竟然略輸台灣本土品牌lativ,顯示UNIQLO目前具有實體門市優勢,但在推廣電子商務仍需加把勁;ZARA同為2011年底進軍台灣的國際品牌,初進聲勢浩大但後續力道不足,但仍為值得持續關注的競品之一。

問題3:UNIQLO的潛在TA類別與需求:

工具1:使用doubleClick Ad Planner,觀察瀏覽UNIQLO網站的消費者喜歡瀏覽哪些類型的網站?


參考答案與解析:UNIQLO的消費者喜歡逛服飾類的網站,尤其是休閒服飾,因此可推估女性消費者比例偏高,但也有受到不少男性消費者的青睞。有趣的是除了休閒類服務,喜好男裝的消費者比例還比女裝要高,因此可以推估其男性消費者其實不少。

問題4:UNIQLO的品牌/產品TOP 3熱門關鍵字:

工具1:使用Google關鍵字工具,觀察UNIQLO網頁內容的重要關鍵字


參考答案與解析:以官方網址找到的三大關鍵字為UNIQLO、抗UV、國民品牌,將這三個關鍵字延伸同時比較搜尋量,UNIQLO的TOP 3關鍵字應為UNIQLO(品牌字)、國民服飾(品牌服務)、抗UV(核心產品)。

如何觀察品牌線上口碑管理?

問題5.   UNIQLO社群口碑熱門度與線上口碑管理現況?

工具1:使用Boardreader觀察UNIQLO在各大平台的討論狀況:

工具2:利用Yahoo & Google搜尋引擎,觀察UNIQLO Top 3關鍵字在搜尋結果頁前三頁官方內容曝光量以及正負評論的狀況。

參考答案與解析:

(1)在過去三個月中,UNIQLO在論壇中有高達1萬多篇的討論,顯示在論壇中網友對UNIQLO討論熱絡;若仔細去閱讀每一則的內容,則可以觀察到消費者對於品牌商品的口碑,以及其他服飾品牌(如:無印良品、NET)的比較。

(2)在Google搜尋搜尋「UNIQLO」,自然搜尋結果前三頁多為官方內容,第三方的口碑與討論較少,顯示UNIQLO應創造更多正面口碑,並重視SERPO(搜尋結果頁優化),讓搜尋品牌字時,消費者可以提前一哩再搜尋結果頁看到正面評價,提升好感進而做後續的點擊或購買;搜尋「國民服飾」自然搜尋結果前三頁除了看不到UNIQLO官網外,完全被台灣品牌如lativ、PAAZO等品牌內容攻佔,搜尋「抗UV」自然搜尋結果前三頁,除了第一頁有一篇部落客文章提及UNIQLO與lativ的比較,其餘多為其他品牌的抗UV商品內容,顯示UNIQLO應更注重此二關鍵字的官網SEO,以及其他內容的經營與優化。

如何觀察品牌數位化程度?

問題6.   UNIQLO社是否有手機APP?有無競爭力?

工具:使用APPlyzer & APPBrain,觀察UNIQLO與競品在行動領域的發展現況?


參考答案與解析:
透過二個工具的分析結果發現,UNIQLO開發多款APP在iOS平台,相對在Android只有一支APP,顯示UNIQLO認為透過iOS平台可以接觸更多喜愛休閒服飾的族群;進一步分析發現,UNIQLO除了基本的型錄APP之外,現階段還開發了UNIQLO Calendar、UNIQLO Wake Up等其他互動APP,用更生活化的方式與消費者互動,傳達UNIQLO品牌精神,由此可見國際品牌在現階段比本土品牌更願意投入更多心力在品牌體驗的經營。

特派記者Renee編採後心得:

以上的參考答案與解析都是透過外部工具的分析結果,推測品牌的競爭力與市場的需求,除了外部的資源,行銷人員應結合品牌官網流量,做深入的交叉比對,同步驗證外部資訊的正確性並進一步探討其他的可能性。


線上工具是網路行銷可以運用的免費資源與利器,即使是最讓行銷人員感到苦惱的成果效益評估,也可以透過工具分析,作為成效優化分析的參考。資源是免費的,端看耍刀的人怎麼運用。所謂知己知彼,百戰百勝,從消費者使用行為窺探需求動機,從搜尋趨勢掌握市場,
透過數位分析工具使用,人人都有可能擁有一把真正屬於自己的屠龍刀。

關鍵分享報,我們下次見~

如果您對於【關鍵分享報】內容有任何建議或採訪需求,
是想進一步了解關鍵數位行銷,歡迎與我們聯繫。







2011年9月8日 星期四

【dcplus關鍵分享報第20期-數位行銷知能】數位媒體 - Widget營利模式初體驗

關鍵觀察

本期的關鍵分享報將與您分享3點關鍵觀察:

1. Widget因為符合行動、輕巧、不佔空間的需求而走入手機,成為所有智慧型手機與多功能手機上所通用的使用者介面設計,是一個輕巧且可延伸至大眾市場跨裝置的工具。


2. Widget裝在每個部落格甚至是網站上時,它就成為是一種通路,因此企業主可思考如何利用此工具在投遞廣告之外,是否還有其它刺激銷售、甚至是直接銷售的應用。

3. 企業主可思考如何用創意,製作一個滿足消費者需求的Widget,以引起消費者的注意(Attention),並刺激消費者的行為(Action)和分享(Share)。

引述原文
Widget營利模式初體驗

每一次有人向這個Widget網站「叫貨」的時候,就應該產生一定的收益。

◎新興的名詞:Widget
Widget,這個繼部落格(Blog)與社交網絡(SNS)之後開始廣受注意的新興名詞,目前似乎沒有甚麼適當中文翻譯方法。如果要按照字面上的意思翻譯成「小工具」或者「小玩意」,總覺得有那麼點奇怪,也似乎無法說明這個東西的實際功用與影響層面。

在許多部落格上,特別是獨立架站的部落格,在左邊或右邊的邊攔(Sidebar)很容易看到一些花花綠綠的小玩意。有的是漂亮的時鐘,有的是精美的小遊戲,有的是天氣預報,有些是即時新聞。這些佔用版面不大但功能眾多的小玩意,就是Widget的一種。

當然,還有下載到電腦桌面或手機上的Widget,或是從微軟,Google,雅虎等網站上選擇後安裝到個人首頁或個人空間上的Widget,不過這些並不在本文討論範圍內。本文想探討的是獨立架設Widget網站提供別人使用的。讀者可參考這個網站:http://Widgetbox.com

何以這些Widget比較多的出現在自行架設的部落格網站上,而不是使用大型部落格服務供應商的部落格上(例如無名小站,或者網易博客)?因為許多部落格服務供應商不開放使用Javascript,而Widget大半都是需要嵌入Javascript到部落格上才能運作的。

此外,設置Widget需要一些技術知識,普通網民要搞懂如何在自己個人部落格上安置Widget需要不少學習。而自行架設個人部落格網站者大半對技術較不陌生。此種困難度雖然形成障礙,但並不妨礙Widget在國外網際網路的普及,提供Widget服務的網站依然大量出現。

Widget在國內沒那麼熱門的原因有兩個:第一,國內網際網路環境並不容易讓一般網民獨立架設部落格網站。在美國,從申請網址到租用主機到啟用系統與付款,全部能線上完成。第二,國外很多部落格服務供應商也開放內嵌Javascript,更加大Widget被應用的可能性。

◎Widget服務的運作方式
Widget網站經營者提供各種功能的Widget,網民如果想將這些小玩意放置到自己部落格上,就把相對應的Javascript複製拷貝到自己部落格上。當部落格頁面被瀏覽,程式會被執行,到原先提供Widget的網站上去截取相對應的Widget之後,傳送到這個頁面上顯示出來。

這就是Widget的執行原理。經營Widget服務的網站就好像大型的倉庫一樣,有人來電話叫貨就把貨送出去,最終貨品陳列在街頭巷尾的商店貨架上。問題是,倉庫本身並不會有甚麼人去逛。於是這形成了一個經營上的吊詭:Widget服務供應商的網站本身沒甚麼流量。

流量都到成千上萬的部落格網站上去了。Widget服務供應商的頻寬成本全部用在輸送Widget到大小部落格上。根據筆者自行經營Widget服務的經驗,「叫貨」量排名前30%的部落格,其「叫貨」次數佔全部「叫貨」次數的90%,與傳統的80-20法則相接近。

筆者嘗試經營的Widget網站網址如下:http://www.rankwidget.com
這個小玩意功能是,顯示他被擺放的部落格網頁上其Alexa排名或者是Google的Pagerank數字是多少。經營半年,全盛時期一共有大約五萬個網站在使用,每日Widget輸送量達到20萬。(之後因為開始導入廣告模式,流量大減剩下三分之一,輸送量約每天6萬)

這種偏向小眾的Widget可預期不會太多網民使用,有20萬日輸送量還可以。關鍵是這網站(rankwidget.com)本身訪問量極低,每天PV點擊量不到一千。原本「倉庫」就沒法期待有太多人來逛。問題是經營這樣一種新興應用要靠甚麼賺錢?頻寬成本可是很紮實的每月開銷。

◎經營Widget要靠甚麼賺錢
這裡可看到Widget實際運作情況:http://english.digitalwall.com,進入後在畫面的左下角。您會發現您的瀏覽器試圖彈窗帶廣告出來,而當您把滑鼠移到這個Widget上面的時候,會有浮出來的對話泡泡廣告,這些都是筆者嘗試的Widget營利模式。(泡泡廣告目前停止了)

在Widget每日顯示6萬次情況下,彈窗廣告被顯示2500次(大部分瀏覽器預設阻擋彈窗廣告,使顯示次數大幅下降);滑鼠移過Widget時顯示對話泡泡廣告約2500次,廣告點擊率僅0.2%。以目前美國CPM或CPC廣告價格計算收入,筆者身為widget網站經營者真的要餓死。

思維的方式很簡單,每一次有人向這個Widget網站「叫貨」的時候,就應該產生一定的收益,因為每次「叫貨」都會發生頻寬成本。於是廣告模式就成為可行的嘗試方向。然而,對於部落格的主人來說,用了這個Widget就會帶來擾人的廣告,很多人寧可不用。

這真是個有理說不清的網際網路商業環境,使用者根本不管你有甚麼經營成本。筆者在導入彈窗廣告模式的時候,英文部落格世界掀起一陣叫罵聲。後來改用比較溫和的泡泡對話廣告模式,這雖然是個大創新(似乎沒發現有人這麼試過),但是收入實在太少了。

筆者對於Widget的營利模式仍在探索當中,算是走在世界比較前頭的。隨著社交網絡服務蓬勃發展,由Facebook帶頭都在朝向Open API的路子前進,未來Widget的發展也會從部落格上繼續擴張到社交網絡服務上。怎麼幫這個新興服務找營利模式,也就變成很有趣的課題了。

(文:【嘉豐資本】投資合夥人黃紹麟)

(轉載來源:數位之牆)